Psychologie en psychiatrie

Stockholm syndroom

Stockholm-syndroom - deze uitdrukking beschrijft een ongewoon psychologisch verschijnsel, dat zich manifesteert in de ontoereikende reactie van het object van aanval op zijn misbruiker. Met andere woorden, het is een onbewuste defensieve verbinding die voortkomt uit een traumatische gebeurtenis (ontvoering, dreiging van geweld, gijzeling) tussen de indringer en de verdedigende partij. Zo'n verbinding kan wederzijdse sympathie of eenzijdig zijn. Vanwege een sterke emotionele ervaring, heeft het slachtoffer een gevoel van sympathie tegenover de agressor. Ze proberen een excuus te vinden voor de acties van de indringers. Vaak leidt dit tot het aannemen van gijzelaarsideeën van de agressor.

Wat is het

Het beschreven fenomeen is een psychologische toestand die begint wanneer het individu het traumatische precedent van een gijzeling ervaart. Het ontstaat wanneer sympathie voor de indringers van de slachtoffers ontwaakt. Vaak identificeren gijzelaars zich met de 'bezetters'.

Met de langdurige interactie van de objecten van aanval en de aanvallende kant in de psyche en de gedragsreactie van de gijzelaars, is er een heroriëntatie, het Stockholm syndroom genaamd, dat een instrument is van psychologische verdediging, onbewust gevormd. Hij wordt echter vaak door het slachtoffer zelf herkend. Het beschouwde syndroom vindt plaats op twee niveaus: mentaal en gedragsmatig. Op het niveau van mentale processen wordt dit mechanisme geïmplementeerd met behulp van identificatie, bleken van de crimineel en zijn daden, vergeving. Dit maakt het mogelijk de integriteit van het "ik" te behouden als een persoonlijkheidsstructuur, inclusief wil, liefde voor de eigen persoon en zelfrespect. Op de gedragslaag manifesteert de gijzelaar acceptatie, nederigheid, hulp aan de indringer, vervulling van vereisten, verhoogt de kans op een positieve reactie, verminderd door gewelddadige acties, weigering om te doden en bereidheid om te onderhandelen. Dit verhoogt de kans op overleving, behoud van gezondheid voor het doel van geweld.

Dus, in eenvoudige bewoordingen, is het Stockholm syndroom een ​​ongewoon psychologisch fenomeen, hetgeen duidt op de opkomst van sympathie voor de folteraars in het slachtoffer.

Het beschreven fenomeen is opmerkelijk, niet alleen door onbegrijpelijke sympathie voor de agressors die voortkomen uit de ontvoerde individuen, maar ook door hun speciale gedragsreactie - er zijn vaak gevallen waarin de slachtoffers zelf interfereren met hun eigen vrijlating.

Wetenschappelijke figuren die het geanalyseerde fenomeen bestudeerden, suggereren dat dit syndroom geen mentale paradox is, geen stoornis in de traditionele zin, maar een normale reactie van het menselijk lichaam op ernstige traumatische gebeurtenissen.

Voor het ontstaan ​​van dit fenomeen van de psyche zijn de volgende voorwaarden vereist:

- de aanwezigheid van de folteraar en het slachtoffer;

- De welwillende houding van de folteraar tegenover de gevangene;

- het ontstaan ​​van een speciale houding tegenover de agressor in het ontvoerde onderwerp - de rechtvaardiging en het begrip van zijn daden;

- geleidelijke vervanging van angst door de gijzelaar met genegenheid en mededogen, versterking van emoties als de risicosfeer toeneemt, wanneer noch de indringer noch zijn slachtoffer veiligheid voelen (delen van het gevaar brengt hen bij elkaar).

Het grootste gevaar van dit fenomeen ligt in de transformatie van de gedragsreactie van de gijzelaar. Het slachtoffer pleegt daden tegen zijn eigen belangen, bijvoorbeeld door te voorkomen dat wetshandhavingsinstanties de indringers vasthouden. Er zijn precedenten toen, tijdens de implementatie van antiterrorismemaatregelen door speciale eenheden, gevangen genomen onderwerpen de agressors waarschuwden voor het verschijnen van bevrijders en vaak zelfs de terrorist blokkeerden met zijn eigen lichaam. In andere gevallen konden de terroristen zich tussen de slachtoffers verbergen en niemand hen incognito aan het licht gebracht. In de regel verdwijnt zo'n obsessie, het Stockholm syndroom genaamd, nadat de terroristen hun eerste slachtoffer hebben gedood.

oorzaken van

De belangrijkste voorwaarde voor de vorming van het beschreven syndroom is het bestaan ​​van een situatie van interactie tussen een individu of een groep proefpersonen met agressors die hun vrijheid beperken en in staat zijn om geweld te veroorzaken. De controversiële gedragsreactie van het slachtoffer manifesteert zich in politieke of criminele terroristische daden, militaire operaties, ontvoering, familie of religieuze dictatuur.

De humanisering van de interactie tussen de agressor en de verdedigende partij is om de volgende redenen.

Mensen onderworpen aan fysiek geweld, observerend dwang vanaf de zijkant, inherente manifestatie van humane attitudes. Angst voor de dood, letsel, pijn is een stimulans die gedrag motiveert.

Een taalbarrière of een culturele barrière kan de kans op het ontstaan ​​van dit syndroom vergroten of, omgekeerd, de vorming van de beschreven pijnlijke hechting belemmeren. Verschillende cultuur, spraak, religie worden onbewust gezien door gijzelaars als rechtvaardigende factoren van de brutaliteit van terroristen.

Psychologische geletterdheid, uitgedrukt in de kennis van overlevingsmethoden door beide deelnemers aan de situatie, verhoogt de humanisering van de relatie. De mechanismen van psychologische invloed op overleving zijn actief betrokken.

Het geanalyseerde syndroom wordt vaker waargenomen bij communicatieve onderwerpen met het vermogen zich in te leven. Diplomatieke interactie verandert vaak de acties van de indringers, waardoor de overlevingskansen van hun gijzelaars toenemen.

De duur van de traumatische situatie is ook een voorwaarde voor de geboorte van deze verderfelijke band. Het syndroom van Stockholm begint binnen een paar dagen vanaf het moment van de actieve acties van de indringer. Langdurige interactie maakt het mogelijk om de folteraar beter te leren kennen, de oorzaken van gewelddadige acties te begrijpen en deze te rechtvaardigen.

Er zijn dergelijke symptomen van het syndroom van Stockholm als:

- ongeveinsde bewondering voor de indringers;

- weerstand tegen reddingsactiviteiten;

- bescherming van de dief;

- de wens om de criminelen te plezieren;

- onenigheid over het geven van bewijs tegen terroristen;

- weigering om te ontsnappen aan de folteraars wanneer een dergelijke kans zich voordoet.

De overwogen fatale afhankelijkheid ontstaat wanneer het aanvalsobject niet over de middelen beschikt om zichzelf te beschermen, het neemt een inerte positie in. Het gedrag van de ontvoerder wordt bepaald door een specifiek doel, waardoor hij vaak wordt belichaamd in overeenstemming met het geplande plan of volgens het gebruikelijke scenario, waarvan het resultaat juist afhangt van marteling, onderdrukking en degradatie van de gijzelaars.

De wens om relaties te humaniseren wordt gevonden in de pogingen van het slachtoffer om vruchtbaar contact te maken. Daarom begint een dergelijk onderwerp medische of huishoudelijke hulp te bieden aan de indringer, om een ​​persoonlijk gesprek te beginnen, bijvoorbeeld over het onderwerp familierelaties, de redenen die hem ertoe brachten het criminele pad te volgen.

Geschiedenis van de oorsprong van de term

De forensisch wetenschapper N. Beyert wordt beschouwd als de maker van deze term. Hij assisteerde bij de vrijlating van vier bankbedienden in 1973, gevangen genomen door ontsnapte gevangenen in de stad Stockholm. Vijf dagen gevangenisstraf voor kantoorpersoneel diende als een belofte voor het ontstaan ​​van deze term, waarmee het psychologische fenomeen wordt aangeduid van de fatale relatie tussen het aanvalsobject en de agressor.

Na de beschreven casus worden alle sympathieën van de slachtoffers voor hun folteraars toegeschreven aan de manifestaties van dit syndroom.

In de zomer van 1973 veroverde een voortvluchtige, Ulsson, de Stockholm Bank. Capture maakte hij onafhankelijk, verwondde één bewaker. In zijn bezit waren drie vrouwelijke werknemers en één man. De eis van Ulsson was om de kazemat van een Olofsson aan de bank te leveren. Tegelijkertijd riepen de slachtoffers zelf de huidige premier op die eiste om aan de voorwaarde van de misdadiger te voldoen.

Tussen de aanvallers en de slachtoffers begon snel een gesprek. Ze deelden persoonlijke gegevens van hun dagelijks leven. Toen een van de werknemers stilstond, deelde Olofsson zijn eigen jas met haar. Hij troostte een andere arbeider, bezig met mislukte pogingen om tot familie te komen.

Na een paar dagen maakten wetshandhavingsinstanties een gat in het plafond en maakten een foto van Olofsson en de gevangen genomen burgers. Ulsson merkte deze acties op en dreigde het leven van bankmedewerkers te ontnemen bij het plegen van een gasaanval.

Op de vijfde dag voerden de politieagenten een gasaanval uit, waardoor de aanvallers besloten zich over te geven. Gevangen medewerkers werden gered. De vrijgelaten gijzelaars meldden dat de indringers niet bang voor hen waren, ze waren bang voor een politie-aanval.

De tool voor de bescherming van de psyche, waarnaar wordt verwezen na de gebeurtenissen die hierboven zijn beschreven door het Stockholm syndroom, is gebaseerd op de geboorte van de hoop van het gevangen onderwerp dat, afhankelijk van de onvoorwaardelijke vervulling van de eisen van de criminelen, clementie zal tonen. Als gevolg hiervan proberen gevangenen aan te tonen dat ze, om het gemakkelijker te maken om de opgetreden situatie aan te nemen, proberen logisch de acties van de indringers te rechtvaardigen, om hun goedkeuring te provoceren.

Binnenlands syndroom van Stockholm

Het geanalyseerde fenomeen kan ook op huishoudniveau worden gerealiseerd, omdat het het op een na meest voorkomende type van het beschreven syndroom is. Het verschijnt meestal in de dominante familierelaties. Wanneer een partner binnen de cel van een samenleving ongepaste handelingen begaat tegen de tweede (constante vernedering, spot, spot, geweld), wordt het Stockholm-syndroom geboren. Ondanks het lijden als gevolg van pesten, raakt het aanvalsobject gewend aan constante vernedering en begint het de daden van een dierbare geleidelijk te rechtvaardigen.

Vaak is een vergelijkbare situatie te vinden in gezinnen waar de echtgenoot lijdt aan overmatige alcoholische plengoffers, waardoor de vrome regelmatig wordt verslagen. De echtgenoot beschermt op zijn beurt verwoed de sadist, motiveert zijn daden door het feit dat hij tijdelijke moeilijkheden heeft, hij is moe. Vaak kunnen dergelijke jonge dames zelfs de oorzaak van geweld in hun eigen persoon vinden. Immers, de gelovigen vernederen en honen de echtgenoot alleen omdat de soep licht gezouten is en het varkensvlees vet is.

De eigenaardigheid van de manifestatie van deze variatie van het syndroom wordt gevonden in het feit dat de benadeelde niet alleen zijn kweller beschermt, maar ook later de tiran mist wanneer de relatie is verbroken.

Dit fenomeen is te wijten aan de opname van een beschermend mechanisme gebaseerd op nederigheid en de aanvaarding van de bestaande situatie wanneer het onmogelijk is om de factor die pijn veroorzaakt te elimineren.

Als een mishandeld persoon zijn kwelgeest niet onmiddellijk verlaat, bijvoorbeeld vanwege het ontbreken van een dergelijke gelegenheid, niet alle contact met hem afbreekt, probeert de psyche andere opties voor redding te vinden. Als je een stressvolle situatie niet kunt vermijden, dan zul je moeten leren om naast elkaar te leven en samen te gaan met de tiran die pijn heeft. Als gevolg hiervan begint het slachtoffer geleidelijk aan de redenen voor de acties van zijn eigen kweller te leren. Ze is geïnteresseerd in het proberen te begrijpen van de tiran, doordringende sympathie voor de beul. Daarna wordt zelfs het meest irrationele rationeel gemaakt. Het is onwaarschijnlijk dat een buitenstaander begrijpt waarom de lijder het huis niet zal verlaten, waar hij wordt vernederd, bespot. Het is simpel, het slachtoffer doordrenkt van sympathie voor de folteraar, het inzicht, als gevolg daarvan, probeert hem te redden, wit te wassen, te helpen.

Behandeling van het Stockholm syndroom bestaat voornamelijk uit psychotherapeutische hulp. Met een licht verloop van het beschreven fenomeen, worden de methoden van semantische transformatie van attitudes en overtuigingskracht toegepast. De psychotherapeut legt de mechanismen uit die verantwoordelijk zijn voor het ontstaan ​​van een adaptieve gedragsreactie, vertelt over de onredelijkheid van een dergelijke relatie.

Met succes toegepaste cognitief-gedragsgerichte psychotherapeutische methoden (veranderende ideeën over de folteraar, gecombineerd met de ontwikkeling en daaropvolgende implementatie van gedragspatronen waarmee je de positie van het slachtoffer kunt verlaten) en psychodrama (gericht op het herstellen van de kritische houding van het slachtoffer tegenover het gedrag van de dief).

Leven voorbeelden

De geschiedenis van forensische wetenschap kan vele gevallen van manifestatie van het syndroom van Stockholm tellen bij ontvoerde onderwerpen of in alledaagse relaties.

Het meest bekende precedent was de schuldige van het optreden van de betreffende term - de inbeslagname van bankpersoneel in de stad Stockholm.

Niet minder bekend is nog een ander incident met betrekking tot de ontvoering in het 74e jaar van de radicale terroristen door de erfgename van krantenkapitalist Patricia Hearst. De beschreven casus staat bekend om het feit dat Patricia na haar vrijlating lid werd van de rangen die verantwoordelijk waren voor de ontvoering van een radicaal-linkse guerrillastrijder. Bovendien nam het slachtoffer van het Stockholm-syndroom zelfs deel aan bankovervallen samen met "collega's" in de organisatie.

Een andere opmerkelijke aflevering is de verovering van Natasha Campus. Een tien jaar oud meisje werd ontvoerd door een voormalige technicus V. Priklopil en acht jaar lang met geweld achtervolgd. Door een succesvol samenvallen van omstandigheden wist de gijzelaar te ontsnappen, waarna Priklopil, achtervolgd door de politie, zelfmoord pleegde. Natasha gaf toe dat ze sympathiseerde met haar eigen kwelgeest en was boos door het nieuws van zijn dood. Bovendien beschreef ze haar folteraar als een sympathiek en goed persoon, vertelde dat hij haar meer verzorgde dan haar ouders.

Een beroemd geval in de annalen van de criminologie is de inbeslagname van de zelfverklaarde priester van de vijftien jaar oude Elizabeth Smart. Het ontvoerde meisje keerde terug naar huis na 9 maanden gevangenschap. Psychologen beweren dat het slachtoffer veel kansen had om te ontsnappen, wat ze niet gebruikte omdat ze verliefd was op de kidnapper.

De elfjarige Jasie werd op weg naar de schoolbus gepakt door een Garrido-stel. Dit echtpaar hield het kind achttien jaar vast. Op veertienjarige leeftijd beviel Jayce Duguard van een folteraar, en na drie jaar nog een dochter. Na de arrestatie van vier maniakken probeerde het meisje een misdaad te verhullen, verbergde ze haar eigen naam, bedacht ze legendes en legde ze de oorsprong van haar dochters uit.

Bekijk de video: Muse - Stockholm Syndrome (September 2019).