Rationalisatie is een manier om de responsmechanismen van de externe en interne wereld te verklaren vanuit een rationeel bepaalde positie die is ontwikkeld tijdens een botsing met psycho-emotionele overbelastingen. De meest relevante momenten zijn de situaties waarin de bewuste component afwezig is, wanneer de situatie een onbewuste of onbeheersbare aard heeft. Het verwijst naar het verdedigingsmechanisme, vanwege het gebruik van slechts een deel van de informatie die vanuit de werkelijkheid wordt waargenomen door het denken, en het aanpassen van het resultaat van de analyse, zodat het gedrag een gecontroleerde en daadwerkelijk passende handeling is.

Rationalisatie is een verdedigingsmechanisme dat een poging doet om onbegrijpelijk of onaanvaardbaar gedrag dat onverklaard is door het bewustzijn, te verklaren of wangedrag te rechtvaardigen, een fout in een poging om het zelfrespect en positieve zelfperceptie te behouden. De opkomst van dit type verdediging correleert met de aanscherping van obsessieve en individualistische persoonlijkheidskenmerken. Niettemin, de meest voorkomende vorm van bescherming tegen frustratie in numerieke termen van voorkomen, werd rationalisatie door iedereen gebruikt, vloeiend in een lichte of diepgaande vorm. Het fundamentele verlangen naar voorspelbaarheid van emotionele en effectieve reacties op de stabiliteit van het omliggende systeem, evenals het belang van sociale wenselijkheid, is te wijten aan de opkomst van rationalisatie als de meest sociaal aanvaardbare en evolutionair relevante manier om de psyche te beschermen.

Rationalisatie in de psychologie

Rationalisatie in de psychologie is een term die is geïntroduceerd door S. Freud en later een heel concept, ontwikkeld door A. Freud. De rationalisatie was gericht op het vermijden van intrapersoonlijke conflicten, door de gebeurtenissen uit het oogpunt van bewuste keuze te verklaren, terwijl in werkelijkheid acties en keuzes niet werden uitgevoerd door het controlerende deel van het bewustzijn, maar onder de leiding van onbewuste motieven.

Rationalisatie is een afweermechanisme waarmee je onplezierige of ongewenste gedachten en gevoelens kunt verbergen, niet alleen van de samenleving, maar ook van jezelf. Omdat het het meest gebruikelijke mechanisme is om de psyche te beschermen tegen frustrerende momenten, heeft rationalisatie niets te maken met opzettelijke misleiding of pogingen om het te rechtvaardigen. Het hele werkingsmechanisme vindt plaats buiten de controle van het bewustzijn, maar het kan een redenering zijn en vrij substantiële argumenten hebben. Bij de constructie van rationalisatieconcepten is er maar een klein deel van de waarheid, en de rest is vervangen door fantasie en de vervanging van concepten, die een bedreiging vormt voor de persoonlijkheid van een persoon.

De wereld van de rationalist is eenvoudig, slank, voorspelbaar, de persoon zelf is zelfverzekerd, met een groter zelfrespect en een behouden zelfvertrouwen. Met deze benadering wordt een levende verbinding met de werkelijkheid verbroken en zijn er geen nieuwe bronnen van ervaring beschikbaar, die vaak door pijnlijke sensaties komen. De identiteit van een persoon is verarmd, waaruit alle negatieve (ten opzichte van de overtuigingen van een persoon), maar mogelijk vrij nuttige (evolutionaire) vaardigheden, gevoelens en verlangens worden verwijderd.

Rationalisatie in de psychologie is een vrij breed scala van manifestaties van het concept - van het beschermende mechanisme van de psyche van een normaal persoon (niet significant van invloed op de loop van het leven en ontwikkeling) tot de symptomen van een psychiatrische kliniek, als één type waanidee (wanneer de bewijsbasis, gebaseerd op logische constructies gericht is op handhaving patiëntconcepten).

De moeilijkheid om met dit soort mentale reacties te werken hangt af van het stadium van rationalisatie-overtuigingen. In sommige gevallen is het vrij eenvoudig om een ​​persoon de inventiviteit van de argumenten die hij aanhaalt, te tonen, waarna het werk begint met traumatische ervaringen die verborgen zijn achter niet-juiste verklaringen van de situatie. En er zijn gevallen waarin een logische uitdaging en het geven van feiten geen resultaat oplevert. In deze uitvoeringsvorm zijn de momenten van rationalisatie nauw verbonden met de onmiddellijke veiligheid van de menselijke persoon, of ze zijn op hun hoede voor diepe traumatische ervaringen. Met zo'n sterke weerstand is het niet logisch om de verdediging te verbreken, omdat de kans groot is dat de psyche op dit moment niet over de nodige middelen beschikt om de ervaring die moet worden ervaren te integreren als het hek wordt verwijderd. In deze context heeft het zich in de eerste plaats ingespannen om te zoeken naar middelen en zorgvuldig het traumatische gebied te benaderen, met de nadruk op de bereidheid van de klant om met zijn eigen ervaringen om te gaan.

Manieren van rationalisatie hebben twee manifestaties - een persoon rechtvaardigt zichzelf of zoekt verklaringen in factoren die geen verband houden met zijn persoon (omstandigheden, acties van anderen). Welke richting (ten opzichte van de innerlijke wereld of externe factoren) geen rationalisatie met zich meebrengt, het is de moeite waard om naar de realiteit te luisteren om het moment te vangen waarop dit mechanisme serieuze volumes krijgt en ondoordringbaar wordt door eenvoudig gesprek en feitenaanduiding. Je moet ook aandacht besteden aan het langdurig gebruik van rationalisatie voor pijnverlichting in de plaats van herhaalde gevallen of ten opzichte van de hele wereld, als een manier van zijn. In dergelijke gevallen is het de moeite waard om naar de psychotherapeuten te kijken, wiens belangrijkste taak bij het verwijderen van rationalisatie neerkomt op het vermogen om te laten zien dat de echte wereld niet zo verschrikkelijk is, en echte acties en verlangens zullen niet leiden tot wereldwijde cataclysmen. Dat iemand een gelukkig persoon kan leven, met gebreken, negatieve emoties, agressieve gedachten - men moet alleen zien dat velen op deze manier leven en hun eigen manier vinden om de omringende ruimte te organiseren zodat de wereld of de persoon zelf niet tegen zichzelf walgt.

Rationalisatie in de psychologie - voorbeelden uit het leven

Rationalisatie in het leven lijkt een zoektocht naar betekenissen en verklaringen, zelfs op die momenten waarop je een situatie moet vertrouwen, een kans moet nemen, of het gevoel wilt benadrukken. Dit is een manier om angst te vermijden en een denkbeeldig gevoel van comfort te behouden. Een van de veelvoorkomende voorbeelden zal eruit zien als een zoektocht naar betekenis in reizen met onbegrijpelijke mensen in een onbekend land als het gaat om het uitbreiden van iemands kijk, iemands communicatie en emotionele ervaring. Angst van het anticiperen op het nieuwe doet je op zoek gaan naar hoe het nuttig zal zijn voor een persoon voor zijn werk of de verbetering van zijn vaardigheden. Bij gebrek aan rationalisatie van angst en erkenning van het feit van zijn aanwezigheid, zal een persoon zeer waarschijnlijk mogelijke risico's analyseren, zich voorbereiden op bijzonder verontrustende momenten, of een gebeurtenis weigeren als hij op het moment niet alle mogelijke moeilijkheden aankan.

Rationalisatie kan zich ook manifesteren in het verklaren van het eigen gedrag dat in strijd is met ethische of morele normen. Als we bijvoorbeeld zijn gepasseerd op het trottoir, leggen we dit uit door het feit dat dit hoogstwaarschijnlijk een alcoholist is, en als we steekpenningen aannemen, zijn we gerechtvaardigd door het feit dat iedereen dit doet en in het algemeen, zonder dit geld, niet om nieuwe laarzen te kopen, maar al in de winter. De wens om hun eigen falen door externe factoren te verklaren, is gericht op het verleggen van de verantwoordelijkheid voor falen van externe factoren en daarmee op het behouden van een gevoel van waardigheid en zelfrespect. Je kunt een heel systeem van bewijs opbouwen dat de reprimande werd verkregen vanwege de slechte stemming van de chef, en ook dat iedereen die naar de begroting kwam steekpenningen gaf of vriendjespolitiek was. In dergelijke verhalen ziet iemand eruit als een onschuldig slachtoffer van een vreselijke wereld in de buurt, in plaats van een lui persoon die de deadlines van het project heeft opgevuld of zich niet heeft voorbereid op examens.

Zelfs met een uiterlijk positieve daad, kunnen we rationalisatie onder ogen zien als we de persoon echte motieven vragen. In het geval dat ze negatief of gecensureerd blijken te zijn of in conflict komen met interne ideeën over zichzelf, zal een persoon een kern van waarheid en een harmonieuze rationalisatie verspreiden.

Dit mechanisme maakt het moeilijk om de realiteit op te merken, te analyseren en conclusies te trekken, om ervaring op te doen voor het latere leven. Levende in de illusoire wereld van zijn eigen welzijn en voorspelbaarheid van de wereld, staat een persoon onvermijdelijk voor gebeurtenissen die sterker blijken te zijn dan dit verdedigingsmechanisme en dan blijkt de klap verpletterend te zijn, omdat de vaardigheid om het negatieve te overwinnen niet is uitgewerkt. En wanneer de verdedigingsmuren instorten, blijkt dat je moet leren jezelf als onvolmaakt en soms verschrikkelijk te accepteren, om het feit te accepteren dat je sommige van je reacties en acties na een lange tijd op de psychotherapie-opgravingen hebt uitgelegd en leert leven in een onvoorspelbare wereld waarin je geen controle hebt. over alles wat er gebeurt.

Bekijk de video: Plenaire 03 12 2014 Rationalisatie studierichtingen secundair onderwijs (December 2019).

Загрузка...